Proroci nevyhnutnosti

Súhlasíme teda všetci s tým, že technologická zmena je skutočným osudom ľudského druhu? Keď čítam knihy a články o novom miléniu, zdá sa, že existuje takmer jednotný konsenzus, že 21. storočie bude charakterizované výlučne technickým pokrokom a rýchlym prispôsobovaním spoločnosti ich požiadavkám. Ak sú v dielach iné zdroje nádeje a obnovy, zdá sa, že sme si ich stále menej schopní predstaviť.



Najpozoruhodnejšie na týchto víziách budúcnosti zameraných na technológie je ich použitie zastaraného jazyka nevyhnutnosti. Komentátori hovoria priamočiaro o neodškriepiteľných silách, historických zákonoch a neodvolateľných vplyvoch, pričom využívajú obrazy pripomínajúce romantizmus konca devätnásteho storočia. Napríklad Lester Thurow vo svojej knihe Budúcnosť kapitalizmu vykresľuje technologické zmeny ako tektonickú silu, ktorú musíme poslúchať, ale nikdy nemôžeme dúfať, že ju zvládneme. Najlepšie, čo môžeme urobiť, hovorí Thurow, je prečítať si tieto sily a postaviť sa tak, aby sme dosiahli maximálnu výhodu. V podobnom duchu nás redaktor magazínu Wired Kevin Kelly osvetľuje zoznamom dvanástich zákonov pre éru digitálnej elektroniky, o ktorých hovorí, že prinášajú prevrat v našom spoločenstve, spoločenský posun, ktorý mení usporiadanie našich životov.

Šach je príliš ľahký

Tento príbeh bol súčasťou nášho vydania z marca 1998





  • Pozrite si zvyšok čísla
  • Prihlásiť sa na odber

V správach o špecifických druhoch technického rozvoja často prechádzajú proklamácie o nevyhnutnosti do fatalizmu. Týždenné spravodajské magazíny informovali svojich čitateľov o tom, ako dohľad na pracovisku, online monitorovanie a elektronické siete vytvárajú dátové stopy, ktoré narúšajú naše súkromie. Aj keď tieto príbehy niekedy ponúkajú rady, ako chrániť bezpečnosť osobných údajov, zvyčajne predpokladajú, že elektronika, ktorá ničí súkromie, je tak hlboko zakorenená, že systematické opravné prostriedky nie sú možné. V No Place to Hide, správe v časopise Forbes o sledovacích zariadeniach, ktoré obklopujú každý pohyb ľudí, Ann Marshová trpí tým, že nové informačné systémy môžu priniesť Orwellov rok 1984, čím sa z nás všetkých stanú otroki štátu. Znamená to, že na boj proti tejto hrozbe budeme potrebovať novú legislatívu a silnejšie opatrenia občanov? Vôbec nie. Marsh prichádza k záveru, že tá prekliata vec je prakticky tu. Nechajte žetóny padať, kam môžu.

Iróniou je, že medzi historikmi a sociológmi, ktorí študujú interakcie technológie a spoločnosti, sú myšlienky o nevyhnutnosti a nevyhnutnosti v súčasnosti považované za smiešne. Dôkladné skúmanie toho, ako sa vyvíjajú nové technológie, neodhaľuje sily ani zákony, ale množstvo sociálnych, kultúrnych a politických rozhodnutí. Technologické zmeny sú oblasťou nepredvídaných udalostí, rokovaní a konfliktov, v ktorých nie je historicky nič nevyhnutné.

kde a ako sa používajú roboty na vedecký výskum

Od tvarovania rozsiahlych systémov v telekomunikáciách až po navrhovanie miniatúrnych prvkov na vznikajúcom mikročipe, vždy nájdete tvarovaciu ruku inžinierov, podnikových plánovačov a spoločenských záujmov, ktorí majú záujem o konkrétne výsledky. Dôvod, prečo napríklad naše chladničky pre domácnosť používajú skôr elektromotory než spaľovanie zemného plynu, nepochádza z nevyhnutnosti elektriny, ale z vplyvu elektroenergetiky na spotrebiteľské rozhodnutia pred desiatkami rokov.



Prečo teda majú predpovede technologickej nevyhnutnosti teraz takú veľkú popularitu? Pre techno-prorokov sú stimuly zrejmé. Rovnako ako starí veštci a veštci si môžu nárokovať špeciálne znalosti o budúcnosti, radia zaostalej verejnosti, kam veci smerujú, pričom v tomto procese zbierajú pekné poplatky za prednášky a zmluvy o knihách. To, čo obyčajní ľudia čerpajú z týchto budúcich vízií, je útecha viery, že budúcnosť už bola napísaná a že (ak budú dosť rýchlo), môžu v dráme nájsť príjemné časti.

Ale tí, ktorí ohlasujú technologicky riadenú budúcnosť, v skutočnosti radia, aby sme sa vzdali svojej úlohy pri rozhodovaní o tom, ktoré technológie si vyberáme a prečo. Namiesto toho sa navrhuje prístup Ripa Van Winkla: stačí ísť spať a my (pomazaní) vás zobudíme, keď to skončí.

Nateraz sa zdá, že energická predajná prezentácia pre Van Winkle-izmus funguje. Veľké segmenty populácie očividne veria, že inovácie jednoducho prúdia z bublajúcej sopky a dávajú tvar novým spôsobom života, keď sa láva ochladzuje. Nebezpečenstvo spočíva v tom, že ľudia, ktorí by sa mali podieľať na rozhodovaní o tom, ako používať technológie v školách, na klinikách, na pracoviskách a v domácnostiach, sa zbavia svojej občianskej zodpovednosti. Títo ľudia by sa mohli čudovať, prečo by mali míňať svoju energiu na boj proti nevyhnutnému?

Týmto spôsobom existuje silný zákon, ktorý by mohol dobre riadiť vývoj v nasledujúcich rokoch – zákon sebanaplňujúceho sa proroctva. Ak si každý myslí, že technologické trendy sú nevyhnutné, pravdepodobne sa takými aj stanú. Preto by tí, ktorí to myslia vážne s ľudskou perspektívou, mali odmietnuť rétoriku fatalizmu a požadovať niečo podstatnejšie. Keď počujeme pompézne bláboly o zákonoch a silách, dlhujeme si prerušenie a smerovanie konverzácie k inému slovníku, ktorý zahŕňa výrazy ako alternatívy a voľby.



skryť

Skutočné Technológie

Kategórie

Nezaradené Do Kategórie

Technológie

Biotechnológia

Technická Politika

Zmena Podnebia

Ľudia A Technika

Silicon Valley

Výpočtový

Magazín Mit News

Umela Inteligencia

Priestor

Inteligentné Mestá

Blockchain

Celovečerný Príbeh

Profil Absolventov

Spojenie Absolventov

Funkcia Mit News

1865

Môj Názor

77 Mass Ave

Zoznámte Sa S Autorom

Profily Vo Štedrosti

Videné Na Akademickej Pôde

Listy Absolventov

Správy

Voľby 2020

S Indexom

Pod Kupolou

Požiarna Hadica

Nekonečné Príbehy

Pandemický Technologický Projekt

Od Prezidenta

Titulný Príbeh

Fotogaléria

Odporúčaná